Mersul Vremurilor

întotdeauna a existat o dorinţă a omului ca să spunem aşa de a fi mai mare decît este…de a fi ca….eu cred că acest experiment nu ne va ajuta cu nimic pe noi copii lui Dumnezeu..mai cred că lucrurile descoperite sînt ale oamenilor iar celelalte sînt taine ale lui Dumnezeu,dar încercarea asta de a face ceva din nimic cred că este o ofensă la adresa Creatorului nostru…Nu putem decît să ne rugăm ca Dumnezeu să le dea înţelepciune să ajungă să-L recunoască pe Dumnezeu ca singurul Creator şi Dătătorul vieţii şi nu o anume explozie aşa cum afirmă aceşti oameni………….

@damian florin -
Sunt de acord cu ceea ce spui… cred ca tocmai intelepciunea le lipseste. Au existat savanti care cu cat descopereau mai multe despre univers sau despre viata, deveneau mai modesti si mai smeriti fata de Creator… insa astia sunt extrem de trufasi si orice fleac pe care-l descopera ii face sa fie si mai mandri… acea mandrie care merge inaintea caderii.

@mitica – Ai dreptate Mitica! M-a amuzat cand am citit ca in saptamana respectiva, in statisticile http://www.trafic.ro cele mai cautate cuvinte sau expresii au fost, in ordine, urmatoarele:

sfarsitul lumii
big bang
experimentul de la geneva
gaura neagra
Large Hadron Collider
apocalipsa
LHC

A fost un interes de moment… dar fara implicatii serioase… asa suntem noi, consumatori de senzational.

multumesc pentru articol.
Ce sper ca va fi mai interesant in experiment este momentul cind va fi produsa ciocnirea fascicolilor respectivi (cred ca undeva inspre sfirsitul lui octombrie – 21?). Ce a fost insa la inceput in media, arata a isterie ‘programata’, in tot penibilul ei.
In privinta teoriilor existente, consider ca tocmai supranumirea bosonului Higgs in ‘particula lui Dumnezeu’, creeaza mai multe patimi. Evolutionistii atei prevad ca bosonul Higgs nu va fi descoperit si este evident de ce isi doresc asta. Altii se pozitioneaza in contrast cu evolutionistii si spera sa fie descoperita ‘particula lui Dumnezeu’ ca pe o demonstratie ultima a existentei lui Dumnezeu si pentru invalidarea multor altor teorii…
Nu vad nici o legatura evidenta intre Dumnezeu si teoria lui Higgs, ci dimpotriva, destul antagonism.
Pe de alta parte insa, experimentul ma duce cu gindul nu la Turnul Babel (o realitate deja/ de mult existenta, inclusiv in stiinta, dar si in religie), ci mai curind la minunile / urgiile din Egipt de pe vremea lui Moise, un moment foarte controversat daca este analizat din perspectiva pretinsei dispute dintre stiinta si religie.
E destul de ciudat (nu doar controversat ci poate si hazos) faptul ca Dumnezeu ii lasa:
- pe Moise si Aaron sa se ‘strofoace’ sa prezinte cererile insotite de minuni in repetate rinduri, ridiculizare cele mai multe dintre ele de ‘oamenii de stiinta’ ai vremurilor.
- pe vrajitorii lui Faraon sa imite cele mai multe din minunile facute anterior de Moise si de Aaron.
Probabil ca Dumnezeu are si mult haz si un ‘obicei ciudat’ de a-si face planul Lui si nu al altora…
Cit despre pretentia ‘vrajitorilor’ tradusa prin ‘aici este degetul lui Dumnezeu’ ma gindesc ca inseamna mai curind ca i-au recunoscut superioritatea si nu faptul ca i-au gasit ‘degetul lui Dumnezeu’…
Referindu-ma acum la momentul creatiei asa cum este el descris in Geneza, cred ca e pertinent / permis ca omul sa se intrebe CUM a creat Dumnezeu toate lucrurile… E posibil ca ceea ce crede Higgs despre big-bang sa tinda a descrie palid ceea ce a facut Dumnezeu cind a spus ‘sa fie lumina’? Nu stiu. Dar are dreptul sa se intrebe si apoi sa traga o concluzie.
Problema sta mai curind in faptul ca multi postuleaza teoreme sau cauta sa creada mai curind teorii care il exclud total pe Dumnezeu, in opozitie cu cei care il considera elementul vital si central al creatiei, al existentei si al istoriei.
Se va produce in 21 Octombrie un mini big-bang cu o cantitate de energie comparabila la scara experimentului cu ceea ce postuleaza unii ca ar fi fost la ceea ce definesc ei ca big-bang (prin contrast cu partea creationista) ? Exista bosonul Higgs, responsabil pt masa / gravitatie, etc .. ?
Nu stiu. Vom vedea. Sau nu.
Altminteri omul are mandatul de a stapini pamintul, asa ca multe din experimentele si intrebarile pe care si le pune sint perfect legitime. Lipseste insa adesea responsabilitatea fata de creatie si fata de Creator si evident umilinta recunoasterii esecurilor (stiintifice) dar si superioritatii Celuilalt (Totaliter Aliter). E adevarat ca uneori motivatiile din spatele unor experimente sint evident indreptate impotriva gindirii creationiste, dar probabil ca adesea rezultatele nu sint nici pe placul evolutionistilor sau ateilor, si nici pe placul creationistilor.
Nu cred ca Dumnezeu se bazeaza pe proptele, ci mai curind cere proclamarea evangheliei din inima / gura omului.
Si nici nu cred ca se sperie de asemenea experimente.
Pina la urma, toti sint constienti intr-o forma sau alta de iminenta sfirsitului, numai ca il asteapta pentru … ceilalti si deloc pentru sine.
Altminteri, “de Dumnezeu, numai de bine” …

@xfinger – Îţi mulţumesc pentru aprecieri şi pentru comentariul tău pertinent. Cred însă că mai trebuie să aştepţi cu ciocnirea respectivă. Acceleratorul a fost oprit pentru reparaţii care vor dura cel puţin 2 luni, unii estimând că abia în primăvară va fi repornit.

Chiar dacă omul are mandatul de a stăpâni asupra pământului,totuşi consider că ceea ce are loc în Elveţia depăşeşte o întrebare provovcată de curiozitatea umană… Atâtea naţiuni unite într-un efort atât de colosal pentru atâta vreme… nu s-au investit asemenea resurse şi asemenea eforturi pentru scopuri mult mai vitale omenirii, mult mai apropiate de mandatul din Geneza… dar se investesc aici. Mie mi se pare totuşi cam suspect şi cred că miza este mare.

@bogdan – multumesc din nou pentru articol ca provocare pt dezbatere si pentru interactiune.
e foarte probabil sa ai dreptate in privinta faptului ca experimentul depaseste nivelul unei simple intrebari din curiozitate.
Pe de alta parte, foarte multe din descoperirile omului au fost privite cu reticenta si suspiciune (poate adesea cu dusmanie extrema): hirtia/cartea, ceasul, electricitatea, telegraful, telefonul, masina, trenul, avionul, cinematograful, televizorul, programul spatial (nave spatiale, sateliti, etc…), internetul – ca sa numesc doar citeva din ele.
Pe cele mai multe dintre acestea le folosim acum, ba chiar le consideram indispensabile omului (modern). Evident, sint unii care privesc cu suspiciune multe din cele enumerate mai sus.
Ma intreb atunci cit de justificata este reticenta noastra (nu a ta sau a mea, ci a evanghelicilor in general si a romanilor in particular data fiind isteria otevista, antenista si nu numai) in privinta experimentului de la CERN ?
Printre altele la CERN s-au facut si se fac multe alte experimente, inclusiv sau mai ales din domeniul fizicii nucleare.
Sau poate ar trebui sa ne amintim de faptul ca CERN a dat lumii world-wide-web -ul si ca a ramas un important exchange point de la inaugurarea acestuia in 1989 si chiar pentru internet-ul si telecom-ul actual !
Actualmente CERN investeste resurse semnificative si pentru dezvoltarea conceptului de grid-computing…
Nu m-am interesat sa aflu cit s-a investit pentru LHC, dar tunelul de 27 Km in care este acu LHC-ul este la fel de batrin ca internetul, intrucit in acelasi tunel a functionat intre 1989 si 2000 o alta masinarie nastrusnica: LEP (large electron-positron collider) !
Suspecta mi se pare mai curind atentia ‘programata’ pe care i-o acorda mass-media iar miza cred ca e in alta parte, mai ales cind vad atitia sefi de stat… Poate ca treburile in Uniunea Europeana au nevoie acuta de o divergenta si probabil ca unii pariaza pe LHC…
Sau si-or fi zis ca treaba asta cu ‘particula lui Dumnezeu’ da bine la PR si individual si colectiv daca s-or stringe multi sefi de state din U.E. …
Sau nu stiu … S-or fi razgindit cu reparatiile astea si cauta alta pisica moarta ?!?
Sint si eu roman, asa ca-mi dau cu parerea, sau incerc sa par ca ma pricep si la politica

@xfinger – imi cer scuze ca nu am raspuns mai repede, dar noi astia mai batranii nu suntem nonstop pe binefacerea asta (sau pacostea asta…) de web

Departe de mine gandul sa dau cu piatra in setea de cunoastere si sunt de acord ca multe dintre descoperirile omului au fost tratate cu ostilitate, mai ales de catre crestini. Doar ca, fara a fi influentat de otv sau de alte ot(ra)ve-uri de genul acesta, pur si simplu fiindca nu am timp si nici placere sa ma uit la asa ceva, eu fac o mare diferenta intre eforturile depuse pentru a face televizorul de exemplu si “indrazneala” de a merge dincolo de limitele materiei, fara vreun scop practic, doar parca pentru a-L sfida pe Dumnezeu cu puterea noastra. Sincer, in capul meu, nu pot sa gasesc alta paralela decat cu ingineria genetica, treaba care sfideaza alte limite pe care eu cred ca mai bine am sta linistiti in banca noastra si nu ne-am atinge de ele.

Facand o paralela la extrem cu “binele” facut de CERN… acesta nu justifica in niciun fel raul… Bunica mea de exemplu era entuziasmata de faptul ca nemtii, in al doilea razboi mondial, cat au ocupat Romania au eradicat mustele, tantarii, paduchii, plosnitele si, in alta ordine de idei au construit nenumarate gari si cai ferate. Abia dupa vreo 5 ani de comunism s-au raspandit din nou paduchii si toate cele… Acum insa nu-i facem sfinti pe nemti doar pentru ca au facut si ei ceva bun in razboi.

Legat de interesul mass-media fata de subiect… se stie ca aceasta este topita dupa senzational… si senzationalul vinde bine… nu neaparat trebuie sa fie o conspiratie in spate.